在判决书中，程小伟、潘永泉、李迎彬、李龙春等四人多次供认，他们之所以对多名犯罪嫌疑人进行刑讯逼供，都是因为受到了吴岩、张思亮等正式警察的指使。对于这一指控，吴岩等正式警察均未否认。

7人被判刑讯逼供罪 4人非公职人员

2013年12月26日，经过缜密侦查，哈尔滨市道外区人民检察院向道外区人民法院提起了对于吴岩等7人的公诉，罪名是刑讯逼供罪。

经过检察机关的努力，不仅掌握了对于翟某、梁世全两人的刑讯逼供的案情，还审查出了在吴岩等正式警察的指使下，程小伟等社会人员还对王某、李某、张某等其余5人实施过刑讯逼供的犯罪事实，手段都是灌芥末油、手摇电话电击等，并且这7次刑讯逼供都发生在了2013年3月这一个月内。

2014年3月28日，哈尔滨市道外区人民法院开庭审理了这一案件。法院经过审理后认为：吴岩、张思亮、赵晓光身为国家司法工作人员，在对犯罪嫌疑人的讯问中，使用变相肉刑手段逼取口供，其行为侵犯了公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，均已构成刑讯逼供罪。程小伟、潘永泉、李迎彬、李龙春虽非司法工作人员，但在实际参与审讯活动时，与具备刑讯逼供犯罪主体身份的吴岩、张思亮、赵晓光等人共同对犯罪嫌疑人刑讯逼供，应当以刑讯逼供罪的共犯论处。公诉机关指控罪名成立。

2014年5月15日，哈尔滨市道外区人民法院做出一审判决，认定道外公安分局警察吴岩、张思亮、赵晓光；特情人员程小伟、潘永泉、李迎彬、李龙春等7人全部犯有刑讯逼供罪，分别被判处了有期徒刑两年六个月到一年的刑期。

法院回应火化尸体致证据链缺失 分局副局长被公诉

我国刑法中关于刑讯逼供罪有这样的规定，如果刑讯逼供致人伤残的，应该按照伤害罪定罪量刑；如果致人死亡的，则应该按照故意杀人罪来处罚。

本案中，被害人梁世全在遭受刑讯逼供期间突然死亡，为什么法院会按照刑讯逼供罪来开庭审理该案件呢？带着这个问题，《法制晚报》记者采访了哈尔滨市道外区人民法院，该院政治部房主任接待了记者。

房主任告诉记者，因为警方在案发后第一时间“处理”(火化)了梁世全的尸体，造成检察机关无法进行尸体检验的局面，也就无法证实梁世全的死亡和刑讯逼供有直接关系，证据链随着尸体的火化缺失了。因此，检察院才按照刑讯逼供罪来起诉7人。

房主任还告诉记者，正是因为警方火化了尸体，所以检察机关才把道外分局一名副局长也列为调查对象。

截至发稿前，记者从道外区人民法院获悉，这位副局长已经因指使下属火化尸体，被检方以涉嫌滥用职权罪提起公诉，并且已经于5月29日开庭。

目前案件正在审理中。（特稿记者辰光 蒋举）